BdF-Forum

Hallo zusammen,

da es ja doch einige Schachspieler beim BdF gibt, die gern enginefreies Fernschach spielen, wollte ich mal zur Diskussion stellen, ob man nicht auch eine NO Engine Serverpyramide anbieten könnte.

Zur Zeit haben wir eine Serverpyramide (für Fernschach mit Engine) und eine Chess-960 Pyramide, warum dann eigentlich nicht auch eine NO Engine Serverpyramide?

Die Funktion ist ja schon komplett auf dem Schachserver implementiert, also wir der Aufwand für den Webmaster überschaubar sein, nehme ich an.
Der Herausfordern und das Spielen sollte sicherlich ja voll automatisch auf dem Schachserver erfolgen, also ist ein manueller Aufwand eines Turnierleiters sicherlich auch eher überschaubar.

Aber ich möchte hier nicht nur Vorschläge bringen, sondern damit auch gleich meine Unterstützung anbieten, wenn dies von Seitens des BdF erforderlich und gewünscht ist.

52 mal wurde der Thread gelesen aber nicht einer hat darauf geantwortet.
Schade eigentlich. Mich hätte eure Meinung dazu interessiert, egal ob positiv oder negativ.

Ich nehme daher an, dass mein Vorschlag eher weniger interessant für die meisten Spieler hier ist.
Was auch vollkommen ok ist. Es macht keinen Sinn, über etwas nachzudenken, wenn kein Interesse daran besteht.


Trotzdem danke für's Lesen

Ach naja... ich wollte nicht vorgreifen, weil ich ja fast überall immer als einer der ersten antworte, lach...

Grundsätzlich eine gute Idee. Warum nicht? Die Frage ist nur, ob wir die Möglichkeit haben, das noch in den Schachserver mit einzubauen. Ich bin da nicht darüber informiert, ob es vom Kostenfaktor jetzt ein großer Posten wäre. Da müsste Uwe was zu sagen. Auch frage ich mich, wie groß das Interesse ist (vor allem, wenn ich mir so ansehe, wie viele Leute jetzt hier geantwortet haben). Trotzdem finde ich die Idee im Grundsatz erstmal gut.

Das Problem ist halt, dass viele (ich eingeschlossen) eher auf anderen Portalen wie Lichess etc. Schnellschach oder Blitzschach spielen und weniger langwierige Fernschachanalysen. Da ist man einfach in den normalen Turnieren schon eingespannt genug (ich zumindest, zumal ich ja nicht jede Stockfish-Analyse einfach so übernehme sondern hier auch bereits selber viel Zeit investiere). Da bleibt dann mal Zeit für ein paar Schnellschachpartien, aber das wars dann auch.

Und wie gesagt, es scheint nicht so der Bedarf dafür da zu sein, sonst hätten sich mehr Leute gemeldet... Schade, aber so ist es halt.

Hartmut

Hallo Gunter,

ich gehöre auch zu den 52 Lesern, die nicht geantwortet haben. Für mich wäre so ein Angebot nicht von Interesse. Aber Fernschachfreund Wilshusen schreibt in den News auf der BdF-Homepage, dass das Angebot des enginefreien Sonderpokalturniers super angenommen wird. Daher wundert es mich, dass an einer enginefreien Serverpyramide augenscheinlich wenig Interesse - zumindest an der Diskussion dazu hier im Forum - besteht.

Ein Verdacht von mir ist, dass eventuell die Fernschachfreunde, die gerne enginefreie Partien spielen, hier weniger im Forum unterwegs sind

Da sich das Fernschach gefühlt (aufgrund der Diskussionen hier im Forum) in zwei Lager aufteilt (diejenigen, die Engines für Analysen nutzen und diejenigen, die ehr klassisches Fernschach bevorzugen), wäre dieses Angebot für die enginefreie Fraktion bestimmt interessant und eine zusätzliche Möglichkeit entsprechende Partien zu spielen. Daher mein Vorschlag, darüber eine Umfrage auf der Homepage zu starten. Vielleicht erreicht man die Zielgruppe so ehr?

Ich finde, dass jeder Vorschlag, der unser Fernschach für viele Spiele attraktiv macht, wichtig und wertvoll ist. Daher vielen Dank dafür!

Herzliche Grüße aus Nürnberg
Rainer

Lieber Schachfreund GunterE,

gegen eine No-Engine-Serverpyramide als solche wäre nichts einzuwenden. Aber würde Sie vorteilhaft sein oder schaden? Aus meiner Erfahrung heraus erlaube ich mir die Einschätzung, dass Sie schaden würde.

Die Anzahl der Spielerinnen und Spieler, die das enginefreie Spiel pflegen, ist alles andere als üppig. Es ist auch nicht so, dass sie in der Vergangenheit gewachsen wäre; eher das Gegenteil ist der Fall. Und daran hat die Ausweitung des Angebotes nichts geändert.

Wenn Sie für eine Spielmöglichkeit eine begrenzte Anzahl von Spielerinnen und Spielern haben, führt eine Ausweitung des Angebotes regelmäßig zu einer Aufteilung der Meldungen auf alle Angebote. Dies führt dazu, dass Angebote nicht komplettiert werden oder sehr lange Wartezeiten entstehen, die den einen oder anderen Interessenten dann wieder frustriert abspringen lassen. Man ist schnell geneigt, von einem neuen Angebot einen erweiterten Zuspruch zu erwarten, der dann auch neue Anhänger bringt. Dies ist aber oft ein euphorischer Irrtum. Die erhofften neuen Anhänger der Spielart bleiben aus und die bekannten Anhänger zerfasern ihren Zuspruch.

Ich habe damals die Initiative ergriffen, dass der BdF das enginefreie Spiel eingeführt hat. Ich habe bei meinem Einsatz zur Einführung viel Gegenwind erhalten. Hierfür gab es mehrere Gründe, beispielsweise die Identität des Fernschachs (Fernschach heißt seit eh und je das Recht auf Einsatz aller Hilfemittel) und Ängste zur Zerfaserung. Ich bin der Meinung, dass der Weg dennoch richtig war. Ich möchte mit dieser Anmerkung erreichen, dass Sie meine Einschätzung nicht als Abwimmeln verstehen, sondern als das Ergebnis aus Abwägung und Erfahrung. Dies schreibe ich als vorbehaltloser Befürworter unseres Angebotes des enginefreien Spiels.

Fazit: Nach meiner Überzeugung wäre die Ausweitung des Angebotes ohne eine vorherige Verstärkung des Spielerstammes nachteilig.

Viele Grüße

Hallo Herr Bekemann,


alles gut, ich kann ihre Argumente nachvollziehen.